最近受疫情的影響，雖然很沉悶，但最近相機市場有一波春節(jié)新品的熱鬧氣氛。雖然發(fā)布的新機數(shù)量很少，但各種傳言數(shù)不勝數(shù)。這其中，大家最期待和關(guān)注的是富士X-T4和佳能EOS R5，因為它們會配備機身防抖。

機身防抖與鏡頭防抖有啥區(qū)別？

機身防抖？這不是索尼、松下、奧林巴斯玩剩下的技術(shù)？我在沒有深究的情況下，簡單的理解為單反相機的機身構(gòu)造導致引入機身防抖比較困難。

去年，佳能曾經(jīng)公布了最新的機身防抖專利，其美國專利申請?zhí)枮?0190094566。專利文件顯示，佳能試圖在不增加超聲波馬達尺寸的情況下，消除機身防抖系統(tǒng)或鏡頭防抖系統(tǒng)中超聲波馬達帶來的反沖。有個小細節(jié)容易被忽視，那就是佳能在該項專利申請中引用了奧林巴斯2008-220031號專利。意思你們懂的。

鏡頭防抖是在鏡頭中加入一片可活動鏡片，根據(jù)感知機身振動，自動調(diào)整鏡片偏折角度，盡可能抵消振動造成的模糊。僅有水平\垂直的防抖。

機身防抖是利用陀螺儀，通過感知物體的振動的方向和強度，來獲得相機的實時振動情況，然后對應的調(diào)整鏡頭光學組件的位移，或者調(diào)整CMOS的移動來抵消抖動。可以實現(xiàn)俯仰\左右搖擺\水平\垂直\旋轉(zhuǎn)5個方向上的防抖，這就是最大的區(qū)別。

機身防抖與鏡頭防抖能同時工作嗎？

有人問過我一個問題，鏡頭的光學防抖與機身的防抖能同時工作嗎？理論上可以！

EOS R5是佳能家第一款加入機身防抖的全畫幅微單相機，這對視頻愛好者來說是一個特別看重的一個功能。這次防抖還可以與鏡頭協(xié)同工作獲得更好的效果。

就我這么多年的使用體驗來看，我覺得，雙劍合璧效果其實是最好的，因為鏡頭防抖也好，機身防抖也好，都有自己的特點。

比如使用長焦鏡頭，鏡頭防抖要比機身防抖效果明顯多了。其他焦段，機身防抖的效果要好。當然，機身防抖還有一個巨大優(yōu)勢，就是讓所有鏡頭一下變成了防抖鏡頭。

就視頻拍攝來說，機身防抖的效果要比鏡頭防抖好，連工作噪音都沒了。只是，機身防抖的設(shè)計會影響CMOS散熱，并且耗電變大比較明顯。關(guān)注一下熱噪點。

另外，暗光下鏡頭防抖更有優(yōu)勢，因為感光元件固定，對焦和測光更加穩(wěn)定，有利于暗光下的工作。

綜上，兩者各有不同的優(yōu)劣勢。這個時候作為賣點，被廠商拿出來說，無非是提高關(guān)注度。相比“搖搖樂”這樣很虛的功能，機身防抖的實用價值要高太多了，只是盼來了，買相機要花的錢也比以前高很多。

具有防抖功能的手機，效果如何？

說完相機，要說手機了。去年下半年熱賣的不少具有防抖功能的手機，效果真的那么好？

在回答這個問題之前，我想說一句，今年OIS（硬件層面）+EIS（軟件層面）雙防抖一定是被爆炒的賣點，另外，AIS（算法層面）也就是AI防抖也會被更多的提及。在整合了EIS和OIS優(yōu)點的同時，采用AI算法對相機運動進行估計，從而實現(xiàn)更好的視頻穩(wěn)像效果。

之前有一篇廠商稿分析過，在我們?nèi)粘Ｊ謾C拍照中，常見的“抖動”可以分為三種：相機抖動、運動模糊造成的視覺效果、卷簾門效應。雖然之后所有的測試，都是為結(jié)論服務(wù)，內(nèi)容太軟，但不否認，手機雙防抖的效果至少在手機小屏幕上看，是不錯的。代價是犧牲點畫面大小。

手機和相機至少在防抖上，走不同的路。手機廠商所有的努力，都是致力于把原來拍不清楚，拍不出來的畫面，做到盡可能拍到，拍清楚，不惜一切代價。