與最新前沿的各種黑科技有點(diǎn)不搭調(diào)，在翻蓋機(jī)并不流行的時(shí)代，能夠?qū)τ趫?jiān)持做下去翻蓋的，在筆者這里看到的只有金立和三星。而且區(qū)別于現(xiàn)在人人追求旗艦的感覺，當(dāng)4K視屏、4K分辨率、6G的RAM、無邊框、旗艦芯片等等代表著科技最前沿的名詞，似乎與翻蓋機(jī)基本都不會(huì)有什么關(guān)系，他們堅(jiān)持的是一種成熟過后的沉淀，是對(duì)于目標(biāo)用戶核心價(jià)值觀的信心，排除掉如今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的浮躁和加速，留下來的是對(duì)于翻蓋那一時(shí)刻的情懷和淡淡的喜悅。

那么，他們之間又有怎樣的不同？金立W909售價(jià)是3999元，而三星W2016售價(jià)是18888元，這高達(dá)1.5萬元的差價(jià)，在哪里？

硬實(shí)力上的差別？

硬件配置上的差別是最能讓用戶在非接觸感受或者觀感上產(chǎn)生區(qū)別的最主要原因，那么他們之間的區(qū)別、想通的地方在哪里呢？

外觀上，W2016背面采用的工藝與目前三星的旗艦機(jī)型Galaxy S7/S7 edge保持一致，高溫?zé)釅合挛⑽⒌?D弧面顯然能夠更加吸引人；正面上W2016也用了熱壓玻璃，不過采用的弧度是縱向過度，比較獨(dú)特，就筆者所知這也是目前市面上第一臺(tái)采用這樣弧度玻璃的手機(jī)。

除了三星今年開始發(fā)力把玻璃和顯示面板都玩得輕松自在的曲面，金屬元素也加入到了W2016上，整個(gè)金屬邊框都采用了磨砂噴漆加上陽極氧化，工藝與iPhone SE類似。整個(gè)外觀方面相對(duì)于之前的W2014顯得圓滑了許多，失去了硬朗，仿佛更加適合年輕的商務(wù)人士。

而金立W909作為同樣目前的旗艦版本，外觀上更具備延續(xù)性，而且如果仔細(xì)看，與三星W2016完全不是一個(gè)風(fēng)格的產(chǎn)品：線條方面更加硬朗，所有視覺能夠接觸到的地方都給人一種方正開合的沖擊力，當(dāng)然其中也不失方圓——外層玻璃在細(xì)節(jié)也很養(yǎng)眼，它采用了時(shí)下流行的2.5D玻璃。

而邊框上，W909同樣做了磨砂噴漆和陽極氧化，不過非常討巧地避開了一道高成本的CNC工藝，讓邊框與面板直接銜接好，在觀感上也接近于iPhone 5那樣的倒角切割，銜接的地方看不出任何的縫隙，在貼合技術(shù)方面顯然是下了成本的——當(dāng)然，這些成本相對(duì)于CNC來說便宜了不少，這也是差價(jià)的體現(xiàn)之一吧，不過觀感上同樣顯得“尊貴、奢華”何樂不為？

撥號(hào)面板兩臺(tái)機(jī)器采用的都是拉絲，由于W2016已經(jīng)采用了大量的金屬和玻璃元素，其他地方的紋理并沒有使用拉絲（金屬拉絲不易于玻璃黏合），而金立直接是金屬外置，在正面、背面的上方金屬塊也采用了金屬拉絲，算是多了一層設(shè)計(jì)語言上的呼應(yīng)。

W2016跟現(xiàn)在大多數(shù)“全金屬機(jī)身”的手機(jī)一樣，需要在邊框上開槽填充塑料，放出信號(hào)，可以說這不僅僅是三星，同時(shí)也是蘋果、魅族等等手機(jī)設(shè)計(jì)上的缺陷和無奈，金立W909上倒是沒發(fā)現(xiàn)任何的斷層。

屏幕顯示上，兩臺(tái)機(jī)器都用了720P分辨率，細(xì)膩程度幾乎保持一致，三星W2016采用的雙AMOLED 3.9英寸屏幕，金立W909采用的是雙IPS 4.2英寸顯示，更大一些。三星頁面宣傳的“色彩還原能力出眾”筆者實(shí)在不敢茍同，如果換成“更討好眼睛”還相對(duì)符合事實(shí)一些，4.2英寸的W909則在顯示大小上更具備優(yōu)勢(shì)，可以容納更多內(nèi)容。至于你是喜歡IPS的高還原度還是喜歡Super AMOLED的高飽和、高對(duì)比度，這取決于你個(gè)人的喜好了。兩臺(tái)機(jī)器在外屏操作都可以實(shí)現(xiàn)單手無障礙，但是金立W909的指紋解鎖更加讓人舒適。

網(wǎng)絡(luò)制式上三星的W系列似乎在國內(nèi)都只跟電信單獨(dú)合作，對(duì)于聯(lián)通和移動(dòng)的支持僅僅給了2G網(wǎng)絡(luò)。而金立W909支持全網(wǎng)通，并且國內(nèi)全部網(wǎng)絡(luò)頻段的2、3、4G都支持。而類似于Vertu的私人服務(wù)，三星貌似并沒有提供，金立這一點(diǎn)做的還不錯(cuò)。

心率監(jiān)測(cè)，這一個(gè)冷門的功能在三星Galaxy S5之后一直得到迷之延續(xù)，金立（以及大多數(shù)手機(jī)）自然是沒有的，思考了一下這項(xiàng)功能對(duì)于運(yùn)動(dòng)用戶來說相對(duì)有用，但是面向?qū)ο笫巧虅?wù)人士，有些畫蛇添足的感覺。

指紋識(shí)別方面，三星竟然沒有在這接近2萬元的手機(jī)上集成，這是筆者無論如何都不能理解、不能接受、無法想象的事情。金立W909倒是集成到了機(jī)身的后背，并且指紋解鎖速度很棒，達(dá)到Galaxy S7/S7 edge的速度水平，并且在手指輕微沾上水分、油脂的時(shí)候依舊可以輕松解鎖，這一點(diǎn)也與Galaxy S7/S7 edge相近，這似乎有些諷刺，但的確是事實(shí)。

軟實(shí)力上的差別？

軟件層面上，三星TouchWiz和金立的EGOS，筆者驚奇的是在三星正面中國市場(chǎng)后把中國版本做得如此接地氣也是很拼的，把國際板ROM中的Google框架和服務(wù)用一些列國內(nèi)軟件進(jìn)行替代，因此你可以輕松地在三星手機(jī)里看到內(nèi)嵌的去哪兒、攜程、百度、美團(tuán)等等……各種功能都用中國特色產(chǎn)物進(jìn)行了完美替代，整個(gè)交替中所產(chǎn)生高昂的研發(fā)、合作經(jīng)費(fèi)也在手機(jī)價(jià)格里得到了體現(xiàn)。

至于語音助手，這是在商務(wù)人士里非常受到歡迎的，畢竟所謂的“貼身秘書”就在這里得到了良好的體現(xiàn)，偶然的情況下你或許能聽到有人對(duì)著手機(jī)這樣說話：

“幫我設(shè)定X月X日上午X點(diǎn)的鬧鐘”

“明天的天氣怎么樣”

“提醒我明天X點(diǎn)打電話給誰”

“給XX打電話”

“給XX發(fā)短信說下午X點(diǎn)XX集合”

是的，這個(gè)功能對(duì)于常年忙碌奔波的商務(wù)人士無疑是大大提高了工作效率，對(duì)于事情冗雜并且每天安排非常滿的人來說，隨時(shí)一句語音就可以在自己的日程表上添上一筆，讓自己的生活更有規(guī)律，胸有成竹，無疑是對(duì)幸福感的提升很有幫助的。

而擁有語音王前身的金立在這方面顯然是更加卓有成效的，三星S Voice的操作體驗(yàn)由于需要兼顧多種語言，對(duì)于一些比較通俗的大白話接受程度并不高。金立語音王在普通話并不十分標(biāo)準(zhǔn)的情況下依然能夠準(zhǔn)確識(shí)別（很可惜，粵語和閩南語識(shí)別率不高），但是同樣情況下普通話變音的方言，對(duì)于三星S Voice來說已經(jīng)是不可用了。

品牌溢價(jià)&市場(chǎng)定位 | 因?yàn)橘F，所以貴

兩者的市場(chǎng)定位都是商界精英或者長(zhǎng)期差旅人士，精致的外觀、復(fù)古的翻蓋、便利高效的功能都是痛點(diǎn)所在，在同等配置下他們往往會(huì)比一般的手機(jī)要貴出一些，三星定價(jià)在18888元是因?yàn)槿羌瘓F(tuán)在世界影響力以及內(nèi)部對(duì)于產(chǎn)品定位都集中在“高消費(fèi)群體”，自我認(rèn)同度高，那么產(chǎn)品經(jīng)理在價(jià)格定位上需要思忖的事情非常復(fù)雜，其中很重要的一點(diǎn)就是不能因?yàn)橄胍u出數(shù)量多而降低自己的品牌格調(diào)。

而金立W909，由于銷售定位只是瞄準(zhǔn)國內(nèi)，中國特色的社會(huì)主義下也不可能將價(jià)格定位到2萬級(jí)別，在坐擁指紋解鎖和更人性化的語音王的情況下價(jià)格都不到W2016的四分之一，定位相同的情況下價(jià)格顯然更加具備吸引力。而且從品牌認(rèn)知度來說金立在國內(nèi)發(fā)展也有了一定的歷史，國內(nèi)知名度并不低。

而將角度換回來普通消費(fèi)者，你會(huì)為了更加圓潤(rùn)的玻璃和一個(gè)看似奢華實(shí)際完全不值得上萬元價(jià)值的產(chǎn)品而補(bǔ)上那1.5萬的差價(jià)嗎？顯然是沒有必要的。金立W909在體驗(yàn)上可以說已經(jīng)與W2016持平，沒必要迷信國外產(chǎn)品一定好過國內(nèi)的語調(diào)，外國的月亮也是圓形的。