本文作者：yamete

上次寫蘋果iPhone XS體驗(yàn)的時(shí)候我留了個(gè)尾巴，打算再單獨(dú)談?wù)勛罱眠^的4款無線藍(lán)牙耳機(jī)。原計(jì)劃很快就可以完工，結(jié)果因?yàn)楦鞣N加班+懶惰，拖了2個(gè)星期。

9月份我買了阿思翠S60耳機(jī)，就是隨便用。沒想到月底獲得了張大媽的iPhone XS眾測(cè)資格，于是有了必買蘋果AirPods的理由。只寫兩款耳機(jī)有點(diǎn)單薄，又找了朋友借了魅族POP和漫步者TWS3。還有好幾款我很感興趣的耳機(jī)，比如索尼降噪豆、三星Gear IconX，還有最近價(jià)格很優(yōu)惠的QCY T1系列。可惜周圍沒有朋友用，沒有借到。我自己也沒有沒有理由買那么多無線耳機(jī)。

廢話不多說了，下面分別談?wù)勥@4款真無線耳塞的使用體驗(yàn)。

蘋果AirPods

Apple AirPods 藍(lán)牙無線耳機(jī)1276元

京東

去購(gòu)買

不考慮價(jià)格，如果只能選一款，我會(huì)毫不猶豫的選擇蘋果AirPods。但買AirPods耳機(jī)的時(shí)候，我還真的有些猶豫，猶豫買了之后傳說中的AirPods二代就會(huì)上市。讓我很開心的是10月30日蘋果發(fā)布會(huì)并沒有新的AirPods。于是，老AirPods起碼還能再戰(zhàn)半年。

蘋果一直是潮流的引領(lǐng)者，自從2016年蘋果AirPods發(fā)布之后，市面上開始出現(xiàn)了一大批類似的真無線藍(lán)牙耳機(jī)。我用過的產(chǎn)品雖然不多，但看網(wǎng)上別人的評(píng)論，以及這次體驗(yàn)4款藍(lán)牙耳機(jī)的感受，AirPods綜合實(shí)力依然是最強(qiáng)的，應(yīng)該還沒有能全面超越的?；蛟S這也是蘋果不著急發(fā)布AirPods二代的重要原因。

我是十一假期結(jié)束后買的AirPods，當(dāng)時(shí)沒有什么優(yōu)惠，比不了現(xiàn)在的899元。開箱不在多說，典型的蘋果小而精致的盒子，配件包括一根充電線。

AirPods的耳機(jī)盒是4款里最輕最小巧的，做工與質(zhì)感出色，而且電池容量也可以，官方數(shù)據(jù)稱可以支撐耳機(jī)工作24個(gè)小時(shí)。美中不足的是，想想現(xiàn)在的AirPods盒子不支持無線充電，而且盒子似乎比較容易出現(xiàn)劃痕，所以市面上有一對(duì)保護(hù)套的東西。

AirPods的外觀大概就是剪掉線的EarPods，但也有一些不同，AirPods上面多了兩組黑點(diǎn)，是光學(xué)傳感器部分。此外AirPods還有運(yùn)動(dòng)傳感器和語音加速感應(yīng)器。集成了這么多東西，耳機(jī)的大小、重量還這么輕小，2年過去了AirPods的科技含量依然很高。

配合蘋果iPhone XS，毫無疑問AirPods是最易用的，打開盒子手機(jī)就會(huì)彈出AirPods的連接窗口，很迅速就可以配對(duì)鏈接。之后使用直接把AirPods拿出就可以使用，無縫連接體驗(yàn)非常愜意。

AirPods沒有按鍵，但是可以通過觸摸來實(shí)現(xiàn)接聽/掛斷電話，播放/暫停，以及切歌。美中不足的是無法直接調(diào)節(jié)音量（可通過Siri）。

AirPods有傳感器，帶上、摘下可以被感測(cè)到，會(huì)自動(dòng)停止音樂。AirPods可以單只耳機(jī)播放，接聽電話時(shí)雙耳機(jī)都會(huì)有聲音（有耳機(jī)居然只一邊出聲音）。

佩戴舒適度，AirPods與EarPods相似，除去不太隔音外，其余都挺好，并且也不容易脫落掉下來。

聲音延遲與穩(wěn)定性對(duì)于真無線耳機(jī)來說是最重要的指標(biāo)，因?yàn)槭忻嫔嫌行┱鏌o線耳機(jī)穩(wěn)定性真的很糟糕，左右耳機(jī)連接斷斷續(xù)續(xù)，有些些左右耳機(jī)的聲音還有延遲，不同步，有的則是整體聲音有明顯延遲。

其中左右聲道有延遲最糟糕，耳機(jī)基本等于廢掉了，連最基本的聽音樂都無法忍受。 整體延遲要好一些，不太影響聽音樂，但會(huì)影響看視頻和玩游戲，聲音與畫面不同步的感覺就不用我多說了。

AirPods的穩(wěn)定性非常出色，使用這么多天沒有遇到連接斷續(xù)，以及延遲的問題，看視頻完全OK，體驗(yàn)無可挑剔。

音質(zhì)，為了更直觀的表現(xiàn)AirPods的水平，所有耳機(jī)我都用蘋果原配的EarPods作為參考物進(jìn)行比對(duì)。

AirPods與EarPods雖然形狀相似，但聲音卻非常不同，而且這種差別并不是無線與有線造成的，而是壓根就是兩個(gè)不同的耳機(jī)。AirPods的耳機(jī)單元品質(zhì)應(yīng)該比EarPods高，而且W1芯片也會(huì)帶來不同的聲音變化。

EarPods聲底不太厚，屬于小清新型耳機(jī)。它的人聲近，高頻比較薄，向上延伸不足，但總體感覺還行。它的低頻有一定的量感與下潛，聲音寬松，寬松溫暖，聽感較為舒適，一般歌曲的低音伴奏表現(xiàn)較好。但聲音密度不是很高，缺乏質(zhì)感與力量感，在重金屬，交響中缺點(diǎn)會(huì)暴露比較明顯。不過EarPods的整體水平符合一百多元耳機(jī)的水平，差強(qiáng)人意，加上質(zhì)量不錯(cuò)，沒什么可挑剔的。

AirPods三頻的聲音比EarPods厚重溫暖，聲音更近（聲場(chǎng)偏?。鼮橘N耳。不會(huì)在顯得那么單薄，因?yàn)锳irPods的聲音密度高，聲音相對(duì)細(xì)膩順滑，更有質(zhì)感。AirPods的低頻量感明顯多一些，密度、質(zhì)感、下潛都要好。人聲距離也會(huì)更近，低頻比原裝明顯好的多，聲音顯得大氣有感染力。

AirPods的不足是細(xì)節(jié)還是要有一些損失，在一些復(fù)雜的音樂中，聲音混亂，層次感缺失，這是無線傳輸帶寬限制造成的信息損失。如果換成有線，AirPods素質(zhì)應(yīng)該全面優(yōu)于EarPods。不過雖然信息有一定損失，但從聽感角度看，AirPods的聲音依然明顯超越EarPods。

總的來說，AirPods雖然不能說盡善盡美，比如隔音不算好，沒有無線充電與防水功能。但AirPods出色的易用性與穩(wěn)定性，表現(xiàn)較好的音質(zhì)，是目前整體體驗(yàn)最佳的真無線耳機(jī)之一，如果錢包充足，佩戴沒有什么不適，不管是iPhone用戶還是Android用戶，我都推薦選擇AirPods。

阿思翠S60

阿思翠（Astrotec）S60真無線藍(lán)牙耳機(jī)迷你超小隱形雙耳防水入耳式tws樓式動(dòng)鐵耳塞手機(jī)通用 磨砂黑398元

京東

去購(gòu)買

雖然阿思翠今年出的旗艦耳機(jī)海豚座5單元?jiǎng)予F耳機(jī)真的不錯(cuò)，但老實(shí)說，因?yàn)橛邪⑺即銼50糟糕體驗(yàn)的前車之鑒，開始不怎么很相信阿思翠能做好無線耳機(jī)。在我看來這類傳統(tǒng)HiFi耳機(jī)廠商雖然聲學(xué)實(shí)力強(qiáng)，但在芯片運(yùn)用與智能方面實(shí)力還是與手機(jī)廠有較大差距。

但在沒有iPhone XS之前我還是抱著可能連接不穩(wěn)定的心里準(zhǔn)備，購(gòu)買了阿思翠S60，因?yàn)樗枋龅奶匦?、參?shù)看起來真漂亮，而且耳機(jī)盒真的很小。

阿思翠S60的包裝配件還算用心，大包裝盒，配件看起來比較精致。

S60最讓我喜歡的是它的耳機(jī)盒，大小與AirPods的相仿，可能略微大一點(diǎn)點(diǎn)，但差的不多，很小巧很討喜歡。盒子還有一大特點(diǎn)就是做工十分精致，電量指示燈的燈光柔和均勻，沒有廉價(jià)感，加之盒子上半部分是全金屬外殼，檔次、外觀甚至比AirPods的盒子都高。缺點(diǎn)嘛，金屬外殼很重，它明顯比AirPods的盒子沉好多。

因?yàn)楹凶有?，所以S60的電池容量不算很大，根據(jù)官方數(shù)據(jù)可以為耳機(jī)充滿3次點(diǎn)，盒子+耳機(jī)總共12小時(shí)續(xù)航，比AirPods的24小時(shí)少一半。

S60是支持無線充電，線充的話是Type-C接口。有個(gè)地方讓我不解的是，充電只要2個(gè)觸點(diǎn)就可以，但是S60耳塞上居然有6個(gè)觸點(diǎn)，不知道是不是有什么隱藏用途。

我買的時(shí)候，阿思翠S60之后黑色一種版本，現(xiàn)在似乎多了一個(gè)淺一些的顏色版本。黑色的S60是黑乎乎一片，照片看不太出來細(xì)節(jié)。耳機(jī)造型比較普通，沒有太多特色。單只耳機(jī)中4.6g，比AirPods略重一點(diǎn)，佩戴舒適感還不錯(cuò)，也比較牢靠。值得一提的是，S60具備IPX5等級(jí)防水功能，有一定防水能力，可以在跑步等運(yùn)動(dòng)中使用。

耳機(jī)頂部有個(gè)長(zhǎng)條的鏤空，應(yīng)該是麥克風(fēng)口。

相比耳機(jī)盒精致的指示燈，耳機(jī)上的指示燈周圍也有些許漏光，有一點(diǎn)廉價(jià)感。

阿思翠S60左右耳機(jī)的頂部都有一個(gè)實(shí)體按鍵，可以按下去。功能是接聽/掛斷電話，播放/暫停，以及切歌。但是，S60似乎也不支持音量調(diào)節(jié)。

S60使用體驗(yàn)不錯(cuò)，打開盒子會(huì)自動(dòng)連接連接手機(jī)，配對(duì)速度與成功率很高，基本可以做到拿出來就用的程度。不過，相比AirPods，S60上面沒有傳感器，無法實(shí)現(xiàn)取下耳機(jī)停止播放功能。

穩(wěn)定性與延遲，這是我最擔(dān)心，但也最讓我驚喜的。阿思翠S60的穩(wěn)定性與延遲表現(xiàn)十分接近蘋果AirPods。使用的1個(gè)月時(shí)間里沒有出現(xiàn)連接斷續(xù)，左右耳機(jī)聲音延遲的情況。整體聲音延遲可能比AirPods略微大一點(diǎn)點(diǎn)，但差別很小，看視頻基本不會(huì)感覺出嘴型對(duì)不上，不會(huì)感覺聲音與畫面不同步。另外S60的藍(lán)牙距離表現(xiàn)也不錯(cuò)，手機(jī)放在臥室，我去了隔著兩堵墻的衛(wèi)生間，聲音依然流暢。

聽有人這樣說，藍(lán)牙耳機(jī)并不是支持藍(lán)牙版本越高，支持編碼種類越多越好。阿思翠S60的藍(lán)牙選擇了4.2版本沒有選擇5.0。編碼選擇了最穩(wěn)定的AAC，沒有支持音質(zhì)表現(xiàn)更好的APT-X，或許是這些取舍讓S60有了接近AirPods的穩(wěn)定性與低延遲。

阿思翠S60是4款里面唯一一個(gè)動(dòng)鐵耳機(jī)，而且號(hào)稱是美國(guó)樓氏動(dòng)鐵單元，是不是真的沒拆機(jī)不知道，但動(dòng)鐵單元成本高于普通動(dòng)圈是真的。但動(dòng)鐵耳機(jī)不一定比動(dòng)圈聲音更好，關(guān)鍵還是單元品質(zhì)和調(diào)試水平。不過，動(dòng)鐵耳機(jī)一般會(huì)有高聲音密度、高解析的特點(diǎn)。

阿思翠S60的聲音比較像動(dòng)圈耳機(jī)，溫暖大氣，并不干冷。但在聲音密度、解析方面的確有動(dòng)鐵與生俱來的優(yōu)勢(shì)，這兩方面表現(xiàn)差不多是4款無線耳機(jī)里最好的。聲音風(fēng)格方面，S60三頻較為均衡，特別是低頻表現(xiàn)出乎意料的渾厚豐滿，在聽The Dawn這樣的重金屬音樂，也能感受到一定的震撼與澎湃。中高頻細(xì)膩質(zhì)感好，中頻人聲表現(xiàn)不算最好的，聽感AirPods要略好一些，但高頻延伸不錯(cuò)，聽日系女聲萌萌音也比較清澈明亮，高頻表現(xiàn)也是4款耳機(jī)里表現(xiàn)最高的。

總的來說，S60的聲音聽感，明顯好于蘋果原配有線耳機(jī)EarPods，聲音素質(zhì)也好于AirPods一些，至于聽感與AirPods各有千秋，但S60更為全面一些。

魅族POP

魅族（MEIZU）POP真無線藍(lán)牙耳機(jī) 真無線入耳式藍(lán)牙運(yùn)動(dòng)耳機(jī) 無線充電 皓月白449元

京東

去購(gòu)買

作為3年的魅族用戶，我對(duì)魅族還是很有情懷的，只是魅族這兩年的產(chǎn)品，特別是周邊配件實(shí)在不太走心。這次的魅族POP耳機(jī)，亮點(diǎn)還是不少的。

因?yàn)槭墙鑱淼?，所以沒有包裝，開箱和有什么配件就略過吧。

魅族POP的盒子風(fēng)格比較像蘋果AirPods，開啟方式、材質(zhì)都像，但體積明顯大不少，便攜性稍差。電池方面魅族POP總共是15小時(shí)的續(xù)航，在4款耳機(jī)里排第二。另外，魅族POP的盒子也支持無線充電。

魅族POP的燈做的最好看最有檔次，耳機(jī)頂部有個(gè)燈環(huán)，可以呈現(xiàn)不同顏色燈光轉(zhuǎn)動(dòng)的效果。耳機(jī)的造型與阿思翠S60有點(diǎn)像，但更人體工學(xué)一些。只是魅族POP要明顯大一圈，重量也增加到了5.8g，不過佩戴舒適度方面，魅族POP還是很OK的。另外，魅族POP也擁有IPX5等級(jí)防水能力，適合劇烈運(yùn)動(dòng)中使用。

魅族POP是除去AirPods外另外一個(gè)沒有實(shí)體按鍵，通過觸摸操作的耳機(jī)。而且POP的觸摸操作功能更多，除去接聽電話，切歌外，POP是4款耳機(jī)中唯一支持音量調(diào)節(jié)的，雖然操作準(zhǔn)確度不是很高，但可調(diào)音量難能可貴。

魅族POP上面同樣沒有傳感器，沒有摘下耳機(jī)停止播放這樣的功能。另外，針對(duì)魅族手機(jī)POP可以支持語音助手，但其他非Flyme系統(tǒng)的手機(jī)就無法享受這功能了。

魅族POP的易用性與穩(wěn)定性不錯(cuò)，同樣打開蓋子就可以快速自動(dòng)連接上。穩(wěn)定性方面也不錯(cuò)，使用的幾天沒有出現(xiàn)斷斷續(xù)續(xù)的情況。

但遺憾的是，魅族POP的聲音有一些延遲，估計(jì)是0.幾秒的樣子，聽音樂沒有什么影響，整體錯(cuò)后0.x秒都沒什么。但是看視頻，畫面與聲音會(huì)比較明顯的感覺出不同步，影響使用體驗(yàn)。所以，魅族POP不太適合看視頻和玩游戲用。

聲音方面，魅族POP的聲音清晰、自然，聽感比較舒緩，聲音柔，所以舒緩是它的最大特點(diǎn)，適合抒情舒緩的歌曲。三頻方面POP表現(xiàn)均衡，聲音比原配細(xì)膩質(zhì)感好。在The Dawn找給你三頻率表現(xiàn)均衡，細(xì)節(jié)豐富，自然 ，雖然不夠激情不夠High，沒有還原本味，但聽感還是比較舒適的。 整體來說，聲音明顯感覺比EarPods好，與AirPods的水平大體相當(dāng)，但風(fēng)格有較明顯的差別，POP的特點(diǎn)前面也說了，聲音舒緩自然。

漫步者TWS3

漫步者（EDIFIER）TWS3 真無線立體聲耳機(jī) True Wireless系列藍(lán)牙耳機(jī) 黑色398元

京東

去購(gòu)買

漫步者是老牌的音箱品牌，也出耳機(jī)，但除去收購(gòu)的STAX頂級(jí)靜電耳機(jī)，漫步者自主品牌的耳機(jī)基本都是大眾定位，物美價(jià)廉。

漫步者的技術(shù)實(shí)力我很信任，音箱有很多優(yōu)秀的產(chǎn)品。這款TWS3是今年年中推出的，算是比較新的產(chǎn)品，但TWS3用了幾天卻令人失望，這不應(yīng)該是漫步者這樣的音頻大廠的水平。

漫步者TWS3也是借來的，所以沒有開箱和配件介紹。耳機(jī)的盒子，TWS3是最大的，真的好大，打開盒子可以看到里面有大量的空洞部位，也就是說TWS3完全可以把盒子做的小巧很多，但不知道漫步者怎么想的偏偏故意做那么大，便攜性是4款耳機(jī)里最差的。

盒子大如果多裝些電池也行，但TWS3的電池容量也小，官方給出的參數(shù)與阿思翠S60這樣的小盒子相同，提供9+3小時(shí)的電池續(xù)航。

漫步者TWS3耳機(jī)很運(yùn)動(dòng)風(fēng)，比較像BOSE SoundSport，耳機(jī)是很大的一坨，是4款耳機(jī)里最重的。但得益于橡膠耳翼設(shè)計(jì)，佩戴很牢靠，適合運(yùn)動(dòng)使用。漫步者TWS3具有IPX4防水，雖然不及阿思翠S60與魅族POP，但應(yīng)付運(yùn)動(dòng)汗水還是足夠的。

漫步者TWS3每一只的頂部也有一個(gè)實(shí)體按鍵，功能是接聽/掛斷電話，播放/暫停，以及切歌，不支持音量調(diào)節(jié)。

TWS3是唯一還需要按鍵進(jìn)入配對(duì)模式，手動(dòng)與手機(jī)連接的耳機(jī)，最不易用。漫步者TWS3也是唯一不裝進(jìn)盒子里，可以手動(dòng)關(guān)機(jī)的耳機(jī)。但有時(shí)候拿出來自動(dòng)連接失敗，需要手動(dòng)開機(jī)。

另外最奇葩的是，漫步者TWS3在打電話時(shí)，兩只耳機(jī)只有1邊有聲音，就算你是單聲道，讓兩邊都有聲音不行嗎？

穩(wěn)定性與延遲，漫步者TWS3是4款中最差的，在使用中有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)左右耳機(jī)斷斷續(xù)續(xù)的情況，比較影響使用。而且TWS3的聲音有明顯的延遲，要大于魅族POP，看視頻時(shí)會(huì)感覺到嘴型對(duì)不上，影響使用。

聲音方面，漫步者TWS3的聲音最為醇厚，氛圍溫暖，在聽沒有低音的歌曲是，中高頻感覺都可以，人聲很有感染力。但聲場(chǎng)比較小，有點(diǎn)擁擠。在有重低音的歌曲中，TWS3的低頻感覺上量大，但質(zhì)量差，沒有下潛不自然，渾濁不清，并且會(huì)掩蓋其他頻段的聲音。另外在The Dawn重金屬音樂中，TWS3的低頻量感反而變得比其他耳機(jī)都少，很遠(yuǎn)很糊，整體表現(xiàn)一塌糊涂。

對(duì)比原配有線耳機(jī)EarPods：漫步者TWS3的清晰度、細(xì)節(jié)不如，三頻也不均衡，聲場(chǎng)不如。總的來說，TWS3是4款耳機(jī)中，聽感唯一比EarPods還差的存在。不過，喜歡溫暖、醇厚風(fēng)格的朋友，可能會(huì)認(rèn)為TWS3的聽感還好。

真的不是想來黑漫步者，我現(xiàn)在還用漫步者音箱并對(duì)其評(píng)價(jià)很高。只是漫步者TWS3這款無線耳機(jī)，真的有些對(duì)不起漫步者三個(gè)金字招牌。

體驗(yàn)總結(jié)：

真無線耳機(jī)與普通藍(lán)牙耳機(jī)

嘮叨一下對(duì)真無線耳機(jī)的看法，就使用而言我認(rèn)為真無線耳機(jī)比有線的耳機(jī)通常要更便攜，更方便。不需要特意的按按電源鍵開機(jī)配對(duì)，而且沒有連線的確自由了一些。藍(lán)牙耳機(jī)雖然音質(zhì)并不能發(fā)燒，發(fā)燒友的主力還是那些賣萬八千的有線耳機(jī)。但對(duì)于手機(jī)用戶而言，特別是最近取消3.5mm耳機(jī)插口，只剩下Lightning和Type-C接口手機(jī)，藍(lán)牙無線耳機(jī)的必要性越來越高，不用累贅的擴(kuò)展配件想實(shí)現(xiàn)邊充電邊聽耳機(jī)，藍(lán)牙真的是最佳解決方案。

在我看來，真無線耳機(jī)肯定是大勢(shì)所趨。有連接線，有大大的線控的真的好累贅。但真無線耳機(jī)對(duì)技術(shù)、品控要求更高，做不好就會(huì)出現(xiàn)左右兩邊的耳機(jī)聲音不同步，以及聲音有延遲的問題。根據(jù)這次4款耳機(jī)的使用體驗(yàn)，魅族POP與漫步者TWS3都或多或少的出現(xiàn)這個(gè)問題，看張大媽值友的評(píng)價(jià)，其他一些真無線藍(lán)牙耳機(jī)也存在這個(gè)問題。

所以選擇真無線耳機(jī)，我認(rèn)為最重要的指標(biāo)，還是看大的聲音延遲多大，左右聲音同步同步，否則正常使用都受影響。不得不說蘋果AirPods雖然是最早上市的一批真無線耳機(jī)，但直到今天它的穩(wěn)定性、延遲都十分可靠，賣1000元有它的資本。阿思翠S60這次出奇的穩(wěn)定與低延遲，這點(diǎn)讓我意外。

4款耳機(jī)中我推薦兩款，蘋果AirPods依舊是綜合表現(xiàn)最強(qiáng)，賣的貴有道理，預(yù)算充足的話，蘋果Phone用戶首選，Android用戶也可以考慮。預(yù)算少推薦阿思翠S60，穩(wěn)定性與延遲表現(xiàn)接近AirPods，盒子小巧質(zhì)感好，音質(zhì)較為出色，性價(jià)比高。

上面分開寫的體驗(yàn)比較凌亂，最后通過圖表把每款耳機(jī)的一些參與，與我個(gè)人的主觀評(píng)價(jià)，做個(gè)總結(jié)。值得說明的是，音質(zhì)部分，我將蘋果EarPods的聲音表現(xiàn)定為5分，作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。另外，聽感是主觀感受，僅供參考。