目前千元機(jī)當(dāng)紅小生有OPPO K3，紅米K20與榮耀9X，這三臺千元機(jī)常常被人們拿來做推薦機(jī)型，尤其是同樣的真全面屏顯示效果為人欣賞；實際上這三臺手機(jī)的屏幕有所區(qū)別，這會讓我們出現(xiàn)體驗上的差異。今天我們就對這三臺手機(jī)進(jìn)行實際測試，看看它們的屏幕有哪些不同。

（OPPO K3、紅米K20、榮耀9X）

從屏幕材質(zhì)上看，OPPO K3與紅米K20都使用了AMOLED屏，而榮耀9X使用了TFT-LCD屏。從尺寸上看，K3是6.5英寸的全面屏，K20搭載了6.38英寸極景屏，而榮耀9X則為6.59英寸，如果對大屏有追求，那K3與9X會好一點。

（從左往右分別為OPPO K3、紅米K20、榮耀9X）

更重要的是材質(zhì)上的不同。這造成了顯示效果的不同：OPPO K3、紅米K20都是AMOLED屏幕，顯示上比較鮮艷，更貼近人們對于色彩的需求；而榮耀9X使用的是LCD屏幕，在色彩顯示上中規(guī)中矩，比較強(qiáng)調(diào)畫面的清晰度。

（對同一張圖片的顯示效果，從左往右為K3、K20與9X）

通過對同一張圖片的顯示效果可知，K3與K20畫面都比較靚麗，對于多色彩表現(xiàn)較好，但是又能細(xì)微地看出，K20比K3的顏色還要紅一點，可能是因為屏幕為不同廠家生產(chǎn)，OPPO K3搭載的屏幕為三星屏，紅米K20則為國內(nèi)廠家生產(chǎn)，因而造成此番差異。而9X的顏色清冷，對于色彩的展現(xiàn)不如K3與K20討好。

不過AMOLED屏幕有個問題，就是低亮度下會出現(xiàn)屏閃，這個問題在K3與K20上也有。但是K3通過了低亮無頻閃功能解決了問題，K20目前暫時沒有配備，因而出現(xiàn)了顯示上的不同：

（低亮下的顯示效果，從左到右為K3，K20，9X）

此外，這三臺手機(jī)因為屏幕材質(zhì)的不同而采用了不同的指紋識別方案。OPPO K3與紅米K20都使用了屏下指紋識別技術(shù)，操作上更方便，觀感更好。而LCD屏幕因為沒有對應(yīng)的屏下指紋方案，因而9X采用了側(cè)邊指紋識別，在觀感上與使用上與K3、K20的屏下指紋出現(xiàn)差距。

（榮耀9X的側(cè)邊指紋識別在右側(cè)，對于習(xí)慣用左手的人來說并不友好）

9X的側(cè)邊指紋識別在右邊，如果遇到平面放置解鎖的情況，我們需要拿起手機(jī)才能較好地完成解鎖；而對于左撇子的人來說會帶來一定困擾，不僅不順手，還經(jīng)常會出現(xiàn)識別失敗的情況。

（OPPO K3在平面可一指解鎖）

最后再說下耗電。因為發(fā)光方式的不同，LCD比AMOLED耗電量相對較大，也要厚一點。而通過對OPPO K3與榮耀9X的一小時的耗電實測，K3共掉了20%的電，折算為753mAh的電量，榮耀9X掉了19%的電量，大約為760mAh。

（K3消耗了20%的電量，約753mAh；榮耀9X消耗19%的電量，約760mAh）

這個差距很可能因為測試時間的延長再次擴(kuò)大耗電差距，一定程度上可看出AMOLED屏幕相對省電。

（K3與9X在刷微博的耗電測試中）

通過以上實測，我們得知了這三臺手機(jī)屏幕的細(xì)微差別，支持的不同功能在日常使用上對我們造成的影響，如屏閃與指紋識別。這三臺優(yōu)秀的千元機(jī)在廠家的調(diào)試下，有了針對于不同用戶的功能表現(xiàn)，而K3與K20似乎能更好地適應(yīng)更多人的使用習(xí)慣，而K3對類DC調(diào)光的支持讓我們感受到廠家的用心。本次測試就到這里，你還想了解千元機(jī)的哪些小細(xì)節(jié)？留言告訴我們吧！